Публикационная этика

Редакцияционная колегия журнала соблюдает этические нормы, принятых и в международном научном сообществе, не допуская никаких нарушений этих норм как в собственной работе, так и во взаимоотношениях.

Авторские права

Авторство рукописи принадлежит тем исследователям, которые принимали непосредственное участие в создании рукописи, в формировании идеи, в написании статьи, интерпретации результатов и внесли существенный вклад в получение научных результатов. Авторы сохраняют права на свои рукописи, при этом разрешая всем желающим свободно скачивать, распространять или копировать их, с обязательной пометкой авторства данной работы и ссылкой на уникальную публикацию в данном журнале. Для всех этих действий при указании ссылки на журнал не требуется разрешения авторов или издателя. Авторы сохраняют право распространять свою статью в других источниках с обязательной ссылкой на ее оригинальную публикацию в данном журнале.

Конфликт интересов

Редакторы и рецензенты не могут использовать неопубликованные данные, полученные из представленных рукописей, в своих личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными выгодами, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны участвовать в рецензировании рукописей в случае конфликта интересов из-за конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Политика конфиденциальности. Редакция журнала не разглашает третьим лицам, за исключением назначенных рецензентов, сведения о рукописи, принятой к рассмотрению, до ее опубликования. Также редакция не разглашает авторам и иным лицам сведения о рецензентах. Эти и другие нормы поведения участников процесса публикации, а именно принципы, нормы и стандарты поведения авторов, членов редколлегии, издателя и рецензентов, основаны на этике публикаций.

Порядок исправления и доработки статей. Если в рецензии на статью содержится вывод о необходимости ее исправления, то статья направляется автору на доработку (не более двух раз). При наличии в рецензии рекомендаций по исправлению и доработке статьи ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или опровергнуть их (частично или полностью). Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в общем порядке. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с мотивированной просьбой направить его рукопись на рецензирование другому рецензенту с соответствующими доводами в апелляции. В этом случае редакционная коллегия журнала направляет рукопись на повторное рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ.